在此次遭遇火灾的大埔宏福苑维修工程中日照股票配资，所使用的竹棚架也引起了公众的关注。
文|沈 林
11月29日至12月1日，香港特区所有政府建筑物及设施的国旗及区旗下半旗志哀。
29日下午，香港特区政府召开记者会宣布，警方已完成大埔宏福苑火灾中两栋大厦的搜索，并没有发现任何遗体。此前被列入大埔宏福苑火灾失踪名单的人士中，已确认144人安全无恙。截至29日下午3时，香港大埔宏福苑五级火警已造成128人死亡、83人受伤。
前一日的记者会上，香港保安局局长邓炳强披露了可能的起火过程。
他表示，初步化验了大厦的棚网、保护网，初步化验发觉它达到阻燃的要求，但是包围大厦窗户的发泡胶板是高度易燃的，根据现在初步掌握的资料，相信最初起火的位置是宏昌阁低层外面的围网。
其后由于燃烧了发泡胶板，火势迅速向上蔓延，伸延到多个楼层，并在短时间内波及宏福苑其他六座楼宇，大火引燃了贴在窗户上的发泡胶板，令玻璃爆破，导致火势急速增强，并且迅速蔓延到室内。短时间内，室内室外大面积同时起火，最终酿成这次灾难。另外，高温也令竹棚和棚网燃烧，烧断了的竹枝也飞坠，引致其他楼层着火。
香港保安局局长邓炳强。
邓炳强说，正式起火原因仍然有待进一步调查。警方将对大埔宏福苑火灾进行全方位取证和调查，调查过程需要3至4周。
另据此前报道，香港警方已拘捕3名52至68岁男子，其中两人是工程公司的董事，一人为工程顾问。警方亦去到那间公司的写字楼和其中一名被捕人的住所进行搜证，检取了14部电脑和大量文件，这三名男子仍然继续被扣留调查。警方现在正在寻求律政司的紧急法律意见。
与此同时，香港廉政公署28日表示，就大埔宏福苑大维修工程可能涉及贪污成立专案小组，并展开全面调查，28日先后拘捕8人，包括工程顾问、棚架工程承包商及中间人。
11月27日拍摄的香港新界大埔区宏福苑火灾救援现场。图：新华社
11月28日在香港大埔屋邨宏福苑火灾救援现场拍到的消防员。图：新华社
邓炳强还说到：“我亦留意到网上开始有很多假消息，包括说政府没有为灾民提供免费住宿，令他们要住八千元一晚的酒店；也有些人讹称自己是消防员，不够基本保护装备、没有饭吃，要等市民送饭来才有饭吃，这些全部都是不正确的消息。这些有心人散播这些不正确的消息，是希望分化社会。我希望现在社会团结一致、一起处理好这件事的善后工作，不应该让这些想搞乱香港的人有任何空间。”
对此，驻港国家安全公署发言人11月29日发表谈话表示，面对香港大埔宏福苑突如其来的火灾，从中央到特区、从政府到民间、从香港到内地，众志成城，全力抗灾救灾。但就在这危难时刻，反中乱港分子和别有用心者仍蠢蠢欲动、伺机作乱。他们泯灭人性、罔顾事实，散播虚假信息，恶意攻击特区政府救援工作，挑动社会分化对立，煽动对行政长官和特区政府的怨恨。他们挟民痛、忤民意，妄图利用灾民的悲痛遂其政治野心，令香港重回“修例风波”乱局，让香港再现“黑暴”至暗时刻。其险恶用心和卑劣行径，为人神所共愤，必受道德严谴和法律严惩。
发言人强调，我们坚定支持香港特区毫不手软依法打击“以灾乱港”行径，坚决惩治危害国家安全的行为和活动，坚决反制任何外部势力的插手干预，坚决捍卫香港来之不易的繁荣稳定大势。我们正告妄图“以灾乱港”的反中乱港分子，无论你们变换什么手法，都一定会受到香港国安法和《维护国家安全条例》的追究严惩！
值得一提的是，火灾发生后，社会各界纷纷行动起来，捐款捐物。据人民日报，在宏福苑旁边的广福商场平台上，水、衣物、食物、纸巾、充电宝等物资堆成一座座小山，来自不同区域的市民拎着大小包裹不断赶来，询问哪里可以捐物资。而特区政府援助基金成立仅1天，捐款额已突破10亿港元。目前捐助基金和政府拨款已达11亿港元，包括特区政府投入的3亿港元，和社会各界捐助的8亿港元。基金不仅用于应急支援受影响居民，还将用于帮助受影响居民的长期安置工作。
特区政府正统筹过渡性房屋，以及香港房屋协会的专用安置屋邨单位，估计初步合共可提供接近1800个单位，照顾灾民的住宿需要。
此外，特区政府已即时分批巡查全港正进行外墙大维修且有搭建棚架保护网的楼宇。香港特区发展局已与业界会面，商讨推进金属棚架取代竹棚架的路线图。
的确，在此次遭遇火灾的大埔宏福苑维修工程中，所使用的竹棚架引起了公众的关注。
一位专业人士介绍，竹棚在香港拥有悠久的应用历史，其搭建技术已相当成熟，且表面通常会涂有防火涂层，具备一定的阻燃性能。且竹材本身具有耐用、可重复使用、运输便捷等优点。在他看来，此次火灾在短时间内迅速蔓延是多重因素叠加的，竹棚并非导致火灾的根本原因。
香港特区政府针对大埔宏福苑火灾新成立调查及规管工作组，由政务司司长陈国基担任组长。陈国基表示，虽然使用竹棚架有长久历史，相对金属棚架比较灵活，在狭窄街道环境使用比较方便，但耐燃方面始终不及金属棚架，为安全起见，应尽快在合适工作环境下，全面改用金属棚架。
香港大埔宏福苑火灾现场。图：IC
香港建造业总工会理事长周思杰则表示，工会对业界的转型持开放态度，但关注金属棚架的储存和运输等问题，估计要全面转型需时超过两年。
周思杰说，过去劳工处与业界也讨论过改用金属棚架问题，金属棚较竹棚重很多，占用空间大，香港地方少，储存是问题，由于不少街道较狭窄，要运送和搭建金属棚亦不容易。人手方面，香港竹棚师傅约3千多人，金属棚师傅约2千多人，有部分同时懂得两种搭棚方法，由于金属棚架的材料和接驳方法已改良不少，估计要竹棚师傅转学搭金属棚，需时一星期左右便能掌握技艺。另外，金属棚在技术层面，没有竹棚的高，因此搭金属棚的薪酬，或会较竹棚每日少数百元。
此外，建造业分包商联会永远荣誉会长伍新华也在接受访问时表示，整体支持转型，但认为要分阶段进行，例如可以先在新建楼宇使用金属棚架，原因是空间较充足。他提到，较为老旧的楼宇，使用金属棚架都有一定难度，因为金属较竹重很多，要做俗称“拉掹”的连墙器加固，可能未必够力和稳妥。另外，金属棚较竹耐燃，但遇热会变型而缺乏韧性，同样会构成风险。
综合整理自人民日报、环球网、新华社、看看新闻、界面新闻、 驻港国家安全公署 等
富牛平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
推荐资讯